Centre Alexandre Koyré

Lecanemab, the first anti-amyloid therapy approved by the European Medicines Agency, has demonstrated a statistically and clinically significant but moderate slowing of decline in early Alzheimer's disease (AD). In contrast, its long-term impact on the disease course is not formally established. Any benefit, therefore, needs to be carefully weighed against its adverse effects and practical constraints, which must be discussed with patients and caregivers within a shared decision-making process (SMD). However, applying SDM in this context is challenging due to treatment complexity, cognitive impairment and the involvement of care partners. Supported decision-making, which aims to assist individuals with decisional limitations in participating in important choices, has been promoted as a relevant approach. In this bicentric study conducted in France, we evaluated a simulated supported decision-making process in 25 patients with early AD who were eligible for lecanemab and faced the decision to choose anti-amyloid immunotherapy. We created a written decision aid using a consensus-based method to provide clear, accurate, and scientifically validated information to patients and care partners. After a one-week reflection period, both patients and care partners demonstrated a good overall understanding of the information provided, though care partners showed higher levels of comprehension and retention. The treatment was considered acceptable by most patients and their care partners. While patients ultimately remain the decision-makers, these findings highlight the central role of care partners in strengthening supported decision-making, notably through frameworks such as the French "trusted person" model.

Abstract This special issue focuses on the diversity of values between different actors. While prior research has explored values at the micro, meso, and macro levels independently, the interplay between these levels—and its implications for entrepreneurial outcomes and societal transformation—remain underexplored. We address this void by drawing on a value practices lens, which emphasizes how values are enacted through situated entrepreneurial action and allows us to theorize across levels. Employing a topic modeling approach to analyze the twelve articles included in this issue, we extract empirical insights that inform the development of a multilevel framework on entrepreneurial value practices. This framework identifies and theorizes two distinct forms of entrepreneurial value practices. First, new venture value practices capture how emerging firms embed ethical, sustainable, and socially responsible commitments into their founding activities and strategic orientation. Second, collective entrepreneurial value practices highlight how networks of entrepreneurial actors co-create and reinforce these value commitments through shared practices and collaborative efforts. We conclude by outlining future research directions to advance the study of entrepreneurial value practices across analytical levels, societal contexts, and temporal trajectories.

Abstract This study explores the effect of bailout capital and digital diversification by small- and medium-sized enterprises (SMEs) on their propensity to survive during and after the COVID-19 pandemic. Using a random sampling of 5469 SMEs from 16 European countries, collected by the World Bank Enterprise Survey in May 2020, January 2021, and May 2021, we conduct a two-stage estimation to examine factors that first affected the propensity of SMEs to access bailout capital, and second, factors that increased the propensity of SMEs to survive longer during and after crises. Two key findings emerge. Diversification of government financial aid and the adoption of various digital tools to leverage the effect of shock by SMEs increase their propensity to survive by sized firms. Moreover, government financial aid does not moderate the effect of digital tool adoption on the propensity to survive. Policy insights and implications are also discussed.

International audience

Ce document a t gnr automatiquement le 6 novembre 2025.Le texte seul est utilisable

Très éloignées de la métropole et difficilement accessibles, longtemps considérées comme pourvues de peu d’intérêt par les gouvernements, sans population autochtone ni permanente, plusieurs îles australes sont pourtant précocement mises en concession par le gouvernement français à partir des années 1890, dans un contexte d’accélération de l’expansion impériale dont la concession est une modalité majeure d’occupation du territoire. Ainsi, une immense concession est accordée à un

On se propose dans cet article de rendre compte d’un important atelier organisé par le Muséum national d’histoire naturelle et le Centre Alexandre Koyré en 2024. Sont ici analysées, à partir de nombreux exemples européens et français, les transformations récentes des musées d’histoire naturelle et plus particulièrement celles qui affectent les collections de minéralogie et de géologie. Historiquement, ces institutions, leurs collections et les bâtiments qui les accueillent entretiennent un lien fort avec le pouvoir politique et économique des puissances européennes. Leur localisation, le choix des matériaux de construction, la disposition des collections et les décors réalisés traduisent dans l’espace cette relation au pouvoir. Depuis la seconde moitié du XXe siècle, les directions successives de ces établissements ont travaillé à leur rénovation, en vue de séduire un public plus large et de rendre plus aisément compréhensibles des collections souvent présentées de manière très systématique en vue d’un usage scientifique. Le recours massif à divers dispositifs interactifs ainsi qu’à l’art contemporain comme outil de médiation s’est encore accru depuis le tournant du siècle. Un parallèle pourrait être tenté entre les évolutions de ces musées et les transformations subies par un autre secteur du champ muséal, celui des musées d’ethnologie.

La qualification de puissance spatiale est de plus en plus utilisée dans les médias, à propos d’Etats réalisant des missions à fort pouvoir symbolique, même s’ils ne possèdent pas de moyens indépendants. Leur image profite ainsi d’un effet d’aubaine, très sensible dans le cas de l’exploration lunaire ou martienne. En fait, appliquée rigoureusement, l’expression est réservée aux seuls Etats disposant de capacités souveraines d’accès à l’espace et de maîtrise de leurs satellites qui composent le « club spatial ». L’usage élargi de la notion va de pair avec la médiatisation du « New Space », qui redéfinit aux Etats-Unis, depuis les années 2010, les rapports entre puissance publique et acteurs privés. D’où la diffusion d’un discours occidental sur une démocratisation des activités spatiales devenues plus accessibles. Cependant la rupture du lien fondamental avec les conditions de la souveraineté qui reste la base de la puissance spatiale réduit fortement les chances de développement d’un tel modèle. L’histoire de l’acquisition et des développements de la puissance spatiale reflète indéniablement les évolutions des équilibres géopolitiques dans lesquelles celle-ci s’inscrit et qu’elle contribue à entretenir. Ainsi la Guerre froide détermine les fondamentaux de la puissance spatiale, dans ses relations à la puissance nucléaire (partie 1). La diversification des usages de l’espace renforce la place des Etats-Unis dans un club spatial hétérogène (partie 2). L’évolution des rapports de pouvoir sur Terre et les caractéristiques particulières des acteurs jouent directement sur les déclinaisons de la puissance spatiale des années 1991-2015 marquée par des préoccupations de sécurité et l’ouverture au secteur privé (partie 3). Il faut cependant se méfier des affirmations devenues banales sur le caractère inéluctable de conflits armés dans l’espace, l’émancipation d’acteurs privés de la tutelle des États ou de prochaines disputes territoriales sur la Lune, car elles font fi des contraintes propres d’un milieu physique atypique.