Le « droit à la paresse » versus le « devoir de travailler ». Derrière ces mots, deux visions radicalement différentes de la société. D’un côté, un rapport au temps comme un outil de qualité du travail réalisé, du lien, des temps de la vie permettant la préservation de la santé physique, psychique et de la planète, et de l’autre une société du toujours plus, de l’accélération, du profit et pour laquelle la planète et les personnes sont des ressources à disposition d’un système économique qui poursuit un objectif propre. Les deux ne sont pas conciliables et dessinent des futurs opposés. Est-il encore possible aujourd’hui de poursuivre et accélérer le modèle productiviste ou sommesnous au moment de la bifurcation ? Telle est la question que pose le droit à la paresse. Derrière l’expression, volontairement provocatrice, il s’agit d’une interrogation sur la place du travail et de ce qui crée les conditions de la qualité plutôt que de la quantité. Ralentissons.

Le paysage actuel du travail en mutation suppose l’exploration de la quête de sens au travail. La « Grande Démission » et la supposée « épidémie de flemme » révèlent une aspiration à l’équilibre et à la recherche de sens, plutôt qu’un rejet du travail. L’article examine les facteurs influençant cette évolution, notamment la dégradation des conditions de travail et la demande croissante de travail ayant un impact positif sur la société. Il souligne l’importance de repenser la finalité et la culture organisationnelle pour répondre aux nouvelles attentes des travailleurs, notamment dans le service public, où le sens au travail est une exigence vivement ressentie.

Voici un peu plus de cent ans que, à l’occasion de la Grande Guerre en particulier, la rationalisation de l’organisation du travail a chamboulé l’ordre productif qui prévalait au XIXe siècle. Au rythme des évolutions socio-économiques et des révolutions technologiques, le paysage n’a cessé depuis lors de se recomposer. Trois modèles d’organisation des tâches se sont succédé mais sans que le nouveau n’efface jamais totalement l’ancien ni que le travail ne cesse d’occuper une place de choix dans l’échelle des valeurs des Françaises et des Français.

Anti-immigration protests and violencePerhaps the most prominent domestic political issue in 2023 was the rise in anti-immigration protests and demonstrations, with many placing responsibility for instigating actions on a growing Irish farright movement.Early 2023 saw a rise in protests, some of which were violent and targeted towards refugees, such as arson attacks on refugee accommodation centres (Lally, 2023c).It has been argued that the rise in protests couple fictional allegations about immigrants, as a group, with genuine grievances caused by the housing crisis which was alleged to be linked to the austerity period following the 2008 financial crisis (Askew, 2023).As the year continued, there was a slight decline in the number of protests and in May 2023 An Garda Síochána claimed that the far right was not growing in Ireland (Lally, 2023b).The government took on certain legislative approaches -for example, launching a national plan to tackle racism in March 2023 (Conneely, 2023).Additionally, it was proposed to bring in legislation on hate crime, although this was pushed back to 2024.The legislation is proposed to create aggravated forms of existing offences if the crime is motivated by hatred of the victim due to a protected characteristic.Part of the delay was in relation to Oireachtas members seeking legal changes, following rioting in Dublin City Centre, discussed below (Bray, 2023).

Au cœur des villes françaises se trouvent des espaces ignorés, à la périphérie. Ces zones commerciales, résidentielles et artisanales mixant des fonctions renvoient une image d’urbanisation mal maîtrisée et peu qualitative. Dans le cadre du plan national « Action Cœur de Ville 2 » (ACV 2), porté par l’Agence nationale de la cohésion des territoires (ANCT), en collaboration avec des partenaires locaux et des opérateurs, le programme vise – parmi d’autres chantiers – à réinventer ces entrées de ville et à leur offrir une renaissance utile pour tous.

Chaque année, 24 000 ha d’espaces naturels, agricoles et forestiers sont urbanisés en moyenne en France, avec des conséquences écologiques et socioéconomiques. La France s’est donc fixée, dans le cadre de la loi « Climat et Résilience » (adoptée en 2021 et modifiée par la loi du 20 juillet 2023), l’objectif d’atteindre le « zéro artificialisation nette des sols » en 2050, avec un objectif intermédiaire de réduction de moitié de la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers d’ici à 2031. Cette trajectoire progressive est à territorialiser dans les documents de planification et d’urbanisme, en adaptant l’effort de sobriété foncière à la réalité des besoins et enjeux locaux. De nouveaux modèles d’aménagement durable sont à réinventer, en conjuguant sobriété et qualité urbaine, et recyclant les friches, en optimisant la densité, tout en renforçant la présence de la nature en ville. Pour accompagner les territoires, plusieurs aides à l’ingénierie et aides économiques ont été déployées par le gouvernement, notamment dans le cadre du Fonds Vert.

La Banque des Territoires se place au cœur de l’action en faveur de la reconquête industrielle. Elle cherche à accroître l’attractivité des territoires en finançant l’aménagement des sites, les infrastructures et la formation. Ainsi, sur les cinq prochaines années, la Banque des Territoires prévoit de mobiliser une enveloppe d’un milliard d’euros de financement et d’investissement pour les thématiques industrielles. Outre l’accompagnement ad hoc des industriels, en vue d’une industrie décarbonée, elle contribuera au financement du pré-aménagement et du pré-équipement par anticipation de cinquante sites pour les industriels souhaitant s’implanter en France. Cette initiative vise notamment les friches industrielles, dans une démarche de sobriété foncière.

La Guyane est à la fois le plus grand département français par sa superficie et celui qui possède la plus longue frontière terrestre, soit 730 km, qui fait du Brésil un voisin et un partenaire stratégique pour la France. Les récentes réunions du Comité interministériel des Outre-mer et de la Commission mixte de coopération transfrontalière franco-brésilienne ont mis en avant la variété et l’ampleur des sujets à traiter au niveau bilatéral. Malgré l’importance du sujet guyanais, cette question n’est cependant pas une priorité pour le Brésil qui fait face à des défis internes massifs et qui se cherche aujourd’hui un nouveau positionnement à l’international, par exemple au travers des rencontres des BRICS. Il est donc difficile, sur les sujets intéressant le plus la Guyane, en particulier les activités illégales venues du Brésil comme l’orpaillage ou la pêche clandestine, d’obtenir de nouveaux engagements de nos partenaires brésiliens, malgré l’existence d’une réelle bonne volonté de coopérer des deux côtés de la frontière de la rivière Oyapock.