Partiendo de una reflexión sobre tres interrogantes que permiten definir su naturaleza, el autor ofrece un testimonio sobre el estado de las relaciones bilaterales entre el Perú y el Reino Unido en el año 2025. Para ello, combina tres elementos centrales: el contenido de la agenda bilateral, sus intereses nacionales y a partir de ellos sus intereses compartidos y la naturaleza del engagement entre ambos países, todo lo cual lo lleva a ofrecer una valoración de dichas relaciones bilaterales en la actualidad.

El estallido de la guerra ruso-ucraniana fue un shock inesperado que provocó tanta agitación que representó un punto de inflexión histórico en varios campos. Hay quienes suponen que el 24 de febrero de 2022 marca simbólicamente el final del ciclo político, que duró treinta años, en los que parecíamos haber dejado atrás la época de la guerra caliente en Europa. Algunos perciben esto como una regresión en la evolución en la que, a pesar de los esfuerzos diplomáticos, evitar un conflicto armado ha resultado inalcanzable. En el viejo continente se ha producido una reaparición de «políticas de poder» que han provocado lo que podríamos tildar de «giro tectónico en la historia europea». Esta aportación analiza las diversas estructuras complejas que entran en juego en el tablero europeo, y que han de empezar en la propia complejidad del entramado de la UE, no solo de difícil comprensión para otras naciones, sino para los mismos ciudadanos del viejo continente.

A continuación, presento algunas ideas para abordar el fomento de la industria del hidrógeno verde en la región de Tacna, Perú, considerando los desafíos hídricos y la necesidad de encontrar fuentes alternativas de agua dulce. Se aborda de manera integral el fomento de la industria del hidrógeno verde en esta región, considerando los desafíos y soluciones sostenibles relacionadas con la escasez de agua. Recurrir a fuentes alternativas de agua podría también permitir reducir la escasez y aliviar las presiones sobre las aguas subterráneas y otras masas de agua naturales. La recarga de acuíferos con las fuentes alternativas, que permite que el agua pase de las aguas superficiales a las subterráneas, es un proceso bien conocido para prevenir la escasez de agua.

Las democracias liberales en los tiempos de la posmodernidad enfrentan retos tales como el cambio climático, el acceso fuentes de energía renovables y no contaminantes y la inmigración. Al respecto, observaremos las tendencias para abordar estos asuntos, con un especial foco en Latinoamérica y la inmigración.La crisis civilizacional a la que asistimos tiende a olvidar sus orígenes culturales, por tanto, su legitimidad sustentada en las normas que fundamentaron el orden mundial de Post Segunda Guerra Mundial, cuestión que hemos entendido como una afectación del alzhéimer, el que precisamente evita que los fenómenos inmigratorios sean abordados desde sus causas.

La constante politización de la sucesión de Estados ha sido un problema al momento de regular cómo regular sus efectos. En los primeros intentos codificadores, la responsabilidad internacional no fue abordada como parte del estudio sobre los efectos de este fenómeno. No obstante, gracias la amplia aceptación del trabajo de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas en su trabajo sobre la responsabilidad internacional del Estado, ya no es posible invocar a la sucesión de Estados para menoscabar la exigibilidad de la obligación de reparar que ha nacido por la comisión de un hecho internacionalmente ilícito. Este cambio dogmático otorgará mayores luces para una eventual regulación del tema bajo análisis, pero también podría ser útil para los constantes reclamos de Estados que, en su vida pasada, fueron colonias en donde se perpetuaron atrocidades.

El asesinato del general iraní, Qasem Soleimani, el 3 de enero de 2020 por un ataque aéreo estadounidense con dron, plantea algunas cuestiones de derecho internacional. Por lo que respecta al derecho de los conflictos armados, cabe preguntarse si esta acción es parte de un conflicto armado ya existente; si no existía un conflicto armado entre Estados Unidos e Irán antes del asesinato de Soleimani, cabe entonces preguntarse si esta misma acción, de por sí, ha provocado el comienzo de un conflicto armado entre los dos países. Establecido que EE. UU. e Irán no habrían actuado en el marco del jus in bello, cabe evaluar el asesinato de Soleimani en el marco del derecho del uso de la fuerza, es a decir del jus ad bellum. En este ámbito, la interpretación y aplicación del derecho de legítima defensa, invocado por los Estados Unidos suscita dudas.

El presente trabajo tiene como objetivo comprender el nuevo fenómeno de la cuestión venezolana en el ámbito regional e internacional a partir de la identificación de los elementos que desmantelaron la democracia y obligaron a cerca de cuatro millones de venezolanos a deber exiliarse.

El presente trabajo aborda la figura del control convencional y examina cuáles son las posibilidades de aplicar este concepto dentro del marco que establece el derecho internacional general y dentro de los parámetros que determina el control de constitucionalidad. Se abordará la figura del control convencional difuso tal como ha sido postulado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, analizándola desde la perspectiva de la teoría de las fuentes del derecho internacional general, de la manera como los diferentes Estados de la región incorporan la norma internacional dentro de sus sistemas jurídicos internos y de lajerarquía que estos les asignan a dichas normas una vez incorporadas.

This article deals with the preparation process for the negotiations of the Free Trade Agreement between Peru and the United States. It also deals with the internal coordination process developed in order to successfully negotiate with the United States, as well as to obtain support of the relevant domestic actors.It is argued that the activities related to preparation, organization, coordination and information were a fundamental element for the success of these negotiations with our most important trade partner of the time, being also the first free trade agreement negotiated outside Latin America.

The purpose of this essay is to reflect on the state of current relations between Mexico and the United States after the rise of President Donald Trump, which has had a significant media impact, which in turn has influenced the posture which have assumed the leaders of both countries; which has encouraged nationalist claims and the trend toward economic protectionism, as evidenced in the American case through the content of America First’s discourse and praxis. At the same time, there have been several expectations of change or continuity with regard to addressing the priority issues on the bilateral agenda, beginning with the effects on the expansion of the border «containment» wall in the face of massive influx of immigrants, The development of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), as well as aspects related to national security issues from the fight against drug cartels and the neutralization of organized crime, whose effects go beyond the bilateral to hemispheric issues.