Cet article présente une revue de la littérature sur la nature et le placement de l’accent secondaire en anglais ainsi que des résultats d’études récentes utilisant des données dictionnairiques, qui confirment l’essentiel de ce qui était connu sur le fonctionnement de l’accent secondaire en anglais mais apportent une compréhension plus détaillée du phénomène.

Le propos de cet article est de traiter de la différence entre deux constructions concessives de l’anglais contemporain, ALTHOUGH+P antéposé et MAY–BUT, en introduisant, en plus des traits caractéristiques classiques de cette démarche fondamentalement argumentative qu’est la concession (la déconstruction d’une relation inférentielle entre contenus propositionnels, et l’intersubjectivité), une composante supplémentaire : l’intensité de la prise en charge assertive des contenus propositionnels impliqués dans le dispositif concessif.En examinant les cas où ces deux constructions sont interchangeables et ceux où, à l’inverse, seule l’une des deux est manifestement recevable, nous postulerons que, si elles ont en commun la valorisation intensive de la prise en charge d’un contenu propositionnel, typique du tour concessif, l’intensité de cette prise en charge varie selon qu’on a recours à la subordonnée introduite par ALTHOUGH placée avant la principale (ALTHOUGH+P) ou bien à MAY–BUT. Partant, et c’est l’hypothèse que nous soutiendrons à partir d’une analyse détaillée d’énoncés en contexte, les deux constructions à l’étude obéissent à des stratégies argumentatives différentes.

Cet article traite des fonctions de la qualité de voix et recense les sphères d’application de l’étude de ce domaine spécifique de la phonétique articulatoire.À l’instar de Laver (1968; 1980), Sharpe (1970) ou de Mackenzie-Beck (2005), nous regroupons sous l’appellation de qualité de voix les couleurs de la voix humaine qui résultent aussi bien du positionnement de l’appareil phonatoire que de celui des organes articulatoires. Nous considérons que la qualité de voix doit être comptée au nombre des éléments suprasegmentaux dans la mesure où, lorsqu’ils se trouvent à l’origine de la qualité de voix, les ajustements des replis vocaux aussi bien que ceux des articulateurs remplissent une fonction qui se superpose à celle des composantes phonatoires et articulatoires de la réalisation phonétique des phonèmes de l’anglais.Après avoir passé en revue les types principaux de qualité de voix, nous montrons qu’en anglais britannique, certains de ces derniers sont susceptibles de remplir non seulement des fonctions linguistiques et paralinguistiques, mais aussi et avant tout une fonction extralinguistique. Dans une perspective sociolinguistique, nous établissons que, dans certains cas tout au moins, la qualité de voix constitue un marqueur discriminant de l’origine sociale ou géographique des locuteurs. Nous suggérons qu’à l’instar de certains éléments segmentaux ou intonatifs, certains types de qualité de voix peuvent se diffuser dans l’espace social ou géographique. Enfin, nous soulignons le fait que l’étude de la qualité de voix trouve ses prolongements dans des domaines aussi variés que la linguistique légale, la reconnaissance vocale, la voix artificielle et l’enseignement de l’anglais en tant que langue étrangère.

Within the category of nouns, proper nouns have regularly been regarded as alienated from the typical, common nouns and this results in them being given an often-unjustified linguistic special treatment. One example of this isolating process is the analysis of the syntactic form [DET + (common) nominal + Proper Noun] as a case of close apposition (CA), an unnecessary label for a form that otherwise illustrates a kind of nominal modification. This paper presents three main CA types – namely titles, pseudo-titles and prototypical appositions – and then questions this classification as well as the relevance of ordering these forms along a gradient from modification to “pure” apposition (as presented by Meyer (1992)). Studying the pragmatic values of these CA types – old vs. new information, thematic vs. rhematic elements, contrastive and metalinguistic uses, descriptive identification – then paves the way for a comparison between these forms and their analysis as a single modified NP.

Ce numéro thématique d’Anglophonia, intitulé « De l’accommodation à la non-accommodation : procédés et stratégies », se compose de neuf articles issus de communications présentées lors des journées d’étude qui se sont tenues à l’Université Bordeaux Montaigne les 23 et 24 novembre 2017. Celles-ci ont été organisées conjointement par l’équipe Cultures et Littératures des Mondes Anglophones (CLIMAS - EA 4196) de l’Université Bordeaux Montaigne, le Centre de Recherche en Poétique, Histoire Littér...

The VP anaphors do it and do this/do that have been little studied in the literature, although they are mentioned in passing in a number of more general works such as Hankamer and Sag (1976), Culicover and Jackendoff (2005) or descriptive grammars by Quirk et al. (1985) or Huddleston and Pullum (2002). With the exception of Souesme (1985), very few extant studies are available and there are almost none that explore the internal structure of VPAs in detail. This paper argues for a compositional analysis of the structure of VPAs, proposing that they are ordinary transitive constructions of the form ‘do + object pronoun’ and, following Simner (2001) and Stroik (2001), that it is the pronoun, rather than the VP expression as a whole, which serves as the anaphoric element. The compositional nature of VPAs is evidenced by a range of syntactic and semantic facts which point to the relative independence of main verb do and the object pronoun in such constructions. Foremost among these is the very possibility of alternating between it and demonstrative pronouns, which is itself highly suggestive of a compositional structure. Further evidence is supplied by passivisation (it/this/that was done) or pseudo-clefting with do this/that (This/That is what I did). Secondly, we will address the question of how both parts of the VP contribute to its interpretation. Object pronouns in VPAs are distinguished by having a VP as their antecedent, or ‘antecedent-trigger’, as Cornish (1992, 1996) calls the segment of discourse through which an appropriate antecedent is retrieved. The anaphoric relation between the object pronoun and the VP trigger holds regardless of the fact that the pronoun cannot be replaced with any VP expression (e.g. * John did {mowing/ (to) mow} the lawn), as replaceability is not a necessary condition for antecedenthood.

Cet article illustre et analyse diverses formes d’accommodation grammaticale dans un corpus de conversations informelles entre 22 locuteurs du dialecte du Black Country (BC) et 3 locuteurs de Standard English (SE). La région appelée « The Black Country » se situe au centre de l’Angleterre, à l’ouest de Birmingham. La variété de l’anglais parlé dans cette région contient de nombreuses formes grammaticales non standard, en particulier dans la réalisation des auxiliaires et des pronoms. Nous commençons par une analyse des techniques d’accommodation convergente volontaire utilisées par l’intervieweur (qui d’habitude parle le SE) afin de réduire les effets du paradoxe de l’observateur. Une analyse des données montre que cette accommodation vers le dialecte n’est ni complète ni totalement authentique, mais que néanmoins elle joue un rôle important dans la réduction des effets dudit paradoxe. Trudgill (1992 : 7) constate que l’accommodation se produit d’habitude lors d’une interaction directe entre deux ou plusieurs personnes. Cependant, ce corpus contient des exemples d’accommodation plus complexe, notamment dans le cas du discours rapporté. Nous analysons un exemple où la personne X rapporte à la personne Y une conversation que X a eue avec la personne Z, dans laquelle Z rapporte à X une discussion qu’elle a eue avec une autre personne. L’accommodation vers des formes dialectales (ou vers le SE) sert à clarifier les différentes situations d’énonciation, ainsi que les relations entre les locuteurs. Enfin, nous étudions un exemple de ce qui semblait être, à première vue, une accommodation divergente, phénomène beaucoup plus rare. Un locuteur du dialecte utilise une forme SE (le pronom sujet 3e personne du singulier, she) dans un contexte où la variante dialectale her est attendue. Une analyse plus approfondie, cependant, montre qu’il ne s’agit pas d’une accommodation divergente, mais que le choix du pronom dépend principalement de la relation que le locuteur entretient avec le référent du pronom en question.

Cet article se propose d’analyser la notion d’accommodation dans un corpus de débats télévisés britanniques : Question Time. L’accommodation, concept prenant ses origines en sociolinguistique et en psychologie, sera considérée comme une notion protéiforme. L’ambition de la présente étude est double, dans un premier temps, nous proposerons un cadre d’analyse à partir des travaux de Vion (1992, 1995, 1998), portant sur les processus interactionnels. S’appuyant sur la notion de rapport de place, ce cadre conceptuel permet d’englober des phénomènes discursifs et langagiers larges, aussi bien d’ordre macro-discursif que micro-discursif, tels que les « mises en scènes énonciatives », permettant d’analyser comment les différents locuteurs s’impliquent dans leur discours. Dans un deuxième temps, nous explorerons les manifestations de l’accommodation dans le débat Question Time, en partant du principe qu’elles sont intrinsèquement liées au genre. Un débat télévisé politique est par nature une interaction complexe intégrant deux dimensions : un plan interne (l’interaction dans le studio) et un plan externe (l’interaction destinée au téléspectateur). Nous analyserons plusieurs exemples d’accommodation notamment en relation avec la notion d’opposition et avec les stratégies de planification discursive. Le débat est un genre contradictoire dans lequel un degré d’opposition est attendu, ce qui transforme une manifestation d’accommodation socio-culturellement divergente en une stratégie convergente. Nous défendrons l’idée que l’opposition est un phénomène énonciatif catégoriel mais également graduel s’apparentant à un continuum. Les stratégies de planification seront également explorées et nous défendrons l’hypothèse que la structure en double pyramide inversée est un cas d’accommodation convergente induite par le genre débat.

Dans le cadre de l’approche introduite par Guierre (1979), cet article remet en question la classification communément admise selon laquelle le suffixe adjectival -al serait un suffixe contraignant. Pour cela, nous avons eu recours à l’étude d’un large corpus constitué à partir de dictionnaires de prononciation et complété par d’autres sources telles que l’Oxford English Dictionary. Après avoir passé en revue les différentes analyses de ce suffixe dans la littérature, nous montrons que ces descriptions sont souvent inexactes. En effet, si l’on trouve bien -al dans plusieurs terminaisons contraignantes déclenchant un calcul direct du placement accentuel, ce comportement n’est observé que dans certains contextes spécifiques. Certaines sous-classes en -al se comportent de manière tout à fait régulière mais -al seul (c’est-à-dire lorsqu’il n’est pas associé à certains éléments spécifiques le précédant) ne déclenche pas le calcul direct de façon systématique.

Cet article passe en revue divers effets de sens de la qualification adjectivale au-delà ou en deça de la dénotation : propriété positionnelle ; représentation en termes d’ensembles et de sous-ensembles ; interprétation de l’adjectif appréciatif (ici, l’adjectif nice) sous l’effet conjugué d’une propriété positionnelle, d’une représentation prototypique du type d’objet dénoté par le couple <adjectif-nom>, et du co-texte (les autres adjectifs du SN) ; s’agissant des adjectifs participe (slanting rain, enclosed garden), implications en termes de structures argumentales et de rôles sémantiques, et glissements métonymiques dans le parcours interprétatif.