Descreve-se o experimento de construção de um software capaz de gerar leads e títulos jornalísticos de forma automatizada a partir de informações obtidas na internet. A possibilidade teórica já prevista por Lage no final do século passado baseia-se na estrutura simples e relativamente rígida desse tipo de construção narrativa, o que facilita a representação ou tradução da sua sintaxe em termos de instruções que os computadores possam executar. Discutem-se também as relações entre sociedade, técnica e tecnologia, fazendo um breve histórico sobre a introdução das soluções digitais nas redações jornalísticas e seus impactos. O desenvolvimento foi feito com a linguagem de programação Python e a biblioteca NLTK- Natural Language Toolkit – e usou os resultados do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2013 publicados em portal da internet como fonte de dados.

This article investigates professional values shaped in the Russian journalistic community. The main attention in this regard is paid to the historical development of these values and their transformation nowadays, in the years of modern political transformation of Russia. The comparative analysis of different historical periods in the history of Russia helps to highlight how journalistic values changed. In order to be provable, the authors envisage the results of their empirical survey, conducted in two Russian cities: St. Petersburg and Ekaterinburg. The former relates to metropolitan cities, whereas the latter can be attributed to provincial cities, and this defines the difference in journalistic values. The survey was carried out within the international research project ‘Media Systems in Flux: The Challenge of the BRICS countries” supported by the Academy of Finland for 2012-2016. The authors discuss the outlines of journalism as a social actor and independent profession given the context of modern media transformation and new information trends which became noticeable following the appearance of online and digital journalisms emerging as one of the most pivotal tendencies (Deuze, 2003; Deuze, Blank, Speers, 2010). These processes are especially intensive in big cities, an audience of which, to the very much extent, relies on new social media as trustworthy sources of political, economic and cultural information.

O sofrimento tem despertado crescente interesse em pesquisas sobre narrativas jornalísticas. Tais estudos dão um enfoque privilegiado ao telejornalismo e ao fotojornalismo e discutem, sobretudo, o sofrimento ocasionado por catástrofes ou conflitos armados. Neste artigo, busca-se compreender as estratégias narrativas mobilizadas pelo jornalismo impresso para constituir e retratar cenas de sofrimento ligadas ao trabalho infantil doméstico, considerado por organizações sociais uma das atividades nas quais crianças e adolescentes são mais oprimidas. Parte-se da discussão da “política da piedade” (Arendt) e da “narratividade jornalística” (Motta; Casadei) como fundamento teórico para a análise de exemplos de apropriações jornalísticas do sofrimento, considerando dois aspectos: a configuração narrativa de cenas de sofrimento e o posicionamento dos sujeitos sofredores nos relatos dessas experiências. Importa-nos, no que pode remanescer da política da piedade, a persistência das narrativas jornalísticas de sofrimento e a constituição de cenas em que figuram sujeitos sofredores.

O artigo analisa reportagens das revistas Trip, TPM e Rolling Stone para refletir sobre a dimensão testemunhal das narrativas jornalísticas em primeira pessoa. Recuperando estudos acerca do testemunho na História, em especial aqueles vinculadas aos sobreviventes da Segunda Guerra Mundial, e também na Comunicação, artigo pondera, de modo geral, que a narrativa em primeira pessoa não configura a experiência jornalística sempre do mesmo modo, configurando, de formas distintas, ao que se pode denominar “retórica testemunhal”, ou seja, à busca de um efeito de co-presença, fundamental para a autenticação dos relatos, do narrador e dos acontecimentos apresentados.

As transformações por que passou a imprensa por volta de 1900 deram origem a uma reavaliação de seu significado e bases teóricas por parte de seus intérpretes liberais. O colapso do jornalismo político e doutrinário delas resultante foi, de início, objeto de assimilação, via a reestruturação de suas antigas teorias. Depois de 1918, porém, sua agenda de discussões migrou do campo da formação da opinião pública para o da manipulação da consciência das massas. As teorias liberais sofreram um eclipse, que subordinou a velha figura da imprensa ao novo conceito de propaganda. Este artigo relata e avalia as peculiaridades históricas desse processo, analisando as ideias de Frank Taylor, Emil Löbl, Wilhelm Bauer, Karl Kraus e Henry Mencken.

The transformations undergone by the press around 1900 gave rise to a revaluation of its meaning and its theoretical grounds from the point of view of their liberal interpreters. The collapse of political and doctrinaire journalism resulting from this event was at first object of assimilation by those intellectuals, thought a restructuration of their theories. After 1918, however, the agenda of discussions about the press migrated from the field of the public opinion modeling to that of the manipulation of consciousness of the masses. The liberal theories suffered an eclipse, which has subordinated the old figure of the press to the new concept of propaganda. This paper reports and evaluates the historical peculiarities of this process, analyzing the ideas of Frank Taylor, Emil Löbl, Wilhelm Bauer, Karl Kraus and Henry Mencken.

O conceito de “monoculturas da informação”, desenvolvido a partir do trabalho da filósofa indiana Vandana Shiva, explora a relação entre as análises da autora no campo da biodiversidade e da biotecnologia e a problemática da hipersegmentação das narrativas jornalísticas. A observação atenta das lógicas que subjazem ao sistema de monocultura auxilia no entendimento e na desmistificação dos processos de segmentação no jornalismo, especialmente no que tange aos mecanismos de fabricação de mais do mesmo para grupos específicos, com vistas à eliminação da diversidade para atender à tão celebrada personalização. Neste contexto, torna-se premente discutir a problemática da tendência à fragmentação e à efemeridade nos dias de hoje, atentando para esses modos de apropriação do real e de marcação dos fluxos temporais que afetam e definem de maneira intensa as relações, conteúdos e experiências narrativas (e sociais) da contemporaneidade.

This article analyzes stories from the magazines Trip, TPM and Rolling Stone in order to reflect about the testimonial dimension of first-person journalistic narratives. Recovering studies on the testimony in History, especially those related to the survivors of World War II, and also in Social Communication, the article ponders that, in general, the first-person narrative does not always constitute journalistic experiences by the same ways. Thus, it is observed the setting of a “testimonial rhetoric” on different forms, i.e., the search for a co-presence effect, essential for the authentication of the reports, the narrator and the presented events.

O presente artigo visa estabelecer uma discussão acerca da relação entre usuário x jornal no ciberespaço ou, mais especificamente, na ferramenta de Comunicação Mediada por Computador (CMC), o site de rede social (SRS) Facebook. Para estabelecer tal discussão, este trabalho partiu à exploração das interações entre usuários do Facebook e um veículo jornalístico de expressão nacional, a Folha de São Paulo (FSP), através dos procedimentos metodológicos defendidos pela Teoria Fundamentada ou Fundada (TF). Sendo assim, realizou-se a coleta manual de uma notícia divulgada pela FSP no Facebook e dos 207 comentários que a seguiram. A análise e sistematização dos dados serviu à consolidação do debate pretendido e à indicação de mudanças sociais que deslocam o jornalismo de sua posição de como organizador legitimado da própria experiência humana.