美濃羽靖・中西白：葉の形状特徴を用いた樹種判別におけるサンプルサイズと判別精度，森林計画誌55：61～75，2022 本研究では，葉の形状特徴を用いた樹種判別における必要なサンプルサイズと判別精度との関係について検証した。葉は20種を各樹種250から350枚程度，計6,516枚を採取した。形状特徴量には円形度，最適楕円の短径・長径比，周囲長・最適楕円軌道比，凸度を用いた。機械学習には決定木（J48およびRandomForest）およびニューラルネットワーク（MultilayerPerceptron）を用い，判別精度はMCC（マシューズ相関係数）を用いた。各形状特徴量を計測する際に必要なサンプルサイズの推定方法は，検出力分析で用いられるサンプルサイズの設計方法を用いた。解析結果より，訓練事例のMCCが0.755から1.000，未知事例のMCCが0.737から0.744と比較的高い判別精度を示した。樹種数が少ないと判別精度は高いが，樹種数の増加に伴い判別精度が低下した。サンプルサイズが少ないと判別精度は低いが，サンプルサイズが増加しても必ずしも判別精度が向上するわけではなく，また，その傾向は機械学習モデルの違いに関わらず同じであった。サンプルサイズの推定結果より，各形状特徴量ともにサンプルサイズを大きくする必要があると考えられた。

平嶋美咲・立花敏：森林セラピーロードの利用実態と地域社会への貢献－長野県南箕輪村を事例として－，森林計画誌54：83～92，2021 森林セラピー®基地・ロードは中山間地域に多く，過疎化や少子高齢化が進む地域も少なくない。本研究では，森林セラピーロードの利用実態を明らかにし，森林セラピーロードの認定が地域社会にどう貢献するかを考察することを目的とした。研究対象地は森林セラピーロードの認定を受けた信州大芝高原みんなの森を有し，長野県内の市町村で最も高い人口増加率が認められる南箕輪村であり，研究方法には南箕輪村人口に関するコウホート分析，対象地の関係者に対する聞き取り調査，セラピーロード利用者へのアンケート調査を用いた。その結果，南箕輪村のセラピーロードでは，健康増進を目的として近隣の地域住民の利用が大半を占め，週に１回以上の定期的かつ継続的な利用が主となっていること，利用により心身の変化をプラスに感じる人が多いことが明らかとなった。また，定期的かつ継続的な利用を行うことにより，医療費の削減につながる可能性を考察した。そして，今後はセラピーロードがどのような森林にあるのが望ましく，どの程度の入り込みがセラピーロードの趣旨からも利用者の満足度からも適当かの検討や，複合的な利用を視野に入れた観光客誘致が必要なことを指摘した。

嶌田知帆・長島啓子：ヤマハンノキの一斉林における地上型レーザースキャナを使用した樹高推定，森林計画誌54：31～36，2020 本研究では，高密度なヤマハンノキの一斉林を対象に，地上型LSを使用して樹高の単木レベルの推定を試みた。得られた点群データから，①幹の中心を推定し，中心点から発生したバッファ内の最高Z値を樹高として推定する方法と，②局所最大値法によって樹高を推定する方法の2つの方法で樹高の推定を行った。この結果，両方法とも単木レベルでは現地の実測樹高との相関はなく，樹冠上部のノイズの除去や幹の曲がりへの対応を行うことで，精度の向上が期待された。一方，実測樹高と方法②の平均樹高の間に有意差はなかったことから，林分の平均樹高を推定する上では，方法②が有効である可能性がある。

西園朋広・細田和男・福本桂子・山田祐亮・高橋正義・齋藤英樹・北原文章・小谷英司：ヒノキ人工林における地上型レーザースキャナを用いた樹木サイズの計測－間伐履歴や林分条件が計測誤差に与える影響－，森林計画誌54：37～44，2020 3つの間伐試験地（ヒノキ人工林，10試験区）において，地上型レーザースキャナ（TLS）を用いて樹木サイズを計測した。計測には森林3次元計測システムOWL（アドイン研究所）を用いた。その結果，TLSによって胸高直径は良好に計測されたが，樹高・材積は過小に計測された。サイズ別にみると，樹高・材積は小サイズで適切に計測される場合が多く，大サイズで過小に計測された。また，傾斜が急な林分では樹高計測の過小傾向が緩和される可能性があること，間伐等の攪乱履歴の違いが樹高計測の誤差分布に差異を生じさせることが示唆された。