Fundação Centro de Hematologia e Hemoterapia de Minas Gerais

A gestão hemoterápica enfrenta desafios persistentes relacionados à variabilidade da demanda, ao risco de desabastecimento e ao elevado desperdício de hemocomponentes, especialmente plaquetas. Modelos de inteligência artificial vêm se destacando por prever padrões transfusionais e otimizar estoques, oferecendo respostas mais precisas aos sistemas de saúde. Este estudo tem como objetivo investigar como a inteligência artificial está sendo aplicada na gestão de hemocomponentes, com ênfase em dois eixos principais: (1) a redução global do desperdício de hemocomponentes e (2) a emergência de modelos preditivos que efetivamente salvam vidas ao otimizar disponibilidade, logística e uso desses produtos. Mais especificamente, pretende-se revisar a literatura de 2021 a 2025, identificar práticas, tecnologias, resultados e lacunas, e fornecer recomendações para a adoção eficiente e ética dessas soluções no setor da saúde transfusional. Trata-se de uma revisão sistemática híbrida, conduzida conforme PRISMA 2020, que analisou 12 estudos internacionais aplicando IA, machine learning, deep learning ou modelos de otimização à gestão hemoterápica. Os resultados mostram que tais modelos apresentam elevada acurácia na previsão da demanda e contribuem para ajustes mais eficientes de estoque, redução de perdas e racionalização logística. Evidências multicêntricas também apontam aumento da disponibilidade de hemocomponentes e redução de custos operacionais. Conclui-se que a IA constitui uma ferramenta estratégica para aprimorar a eficiência e a segurança transfusional, embora desafios como interoperabilidade, governança de dados e validações em larga escala ainda precisem ser superados.

A doença falciforme é uma das hemoglobinopatias hereditárias mais prevalentes no Brasil, apresentando forte associação com determinantes sociais da saúde. Estudos recentes indicam que as desigualdades raciais, econômicas e educacionais influenciam de forma direta o curso clínico da enfermidade e a qualidade de vida dos pacientes. A vulnerabilidade social intensifica o sofrimento físico e psíquico, interferindo na adesão ao tratamento e na percepção de autocuidado. Este estudo tem como objetivo analisar as interfaces entre o perfil epidemiológico, as condições sociais e o manejo psicológico da doença falciforme, ressaltando a importância de práticas integrativas e humanizadas no cuidado ao paciente. A metodologia adota uma revisão integrativa da literatura científica nacional e internacional publicada entre 2021 e 2025, contemplando estudos quantitativos e qualitativos sobre os aspectos clínico-epidemiológicos e psicossociais da doença. Espera-se identificar correlações consistentes entre vulnerabilidade social e desfechos clínicos adversos, destacando o papel do acompanhamento psicológico na promoção de resiliência e fortalecimento da adesão terapêutica. Conclui-se que o manejo da doença falciforme requer uma abordagem interdisciplinar e contínua, que una ciência, cuidado e humanização, consolidando o paradigma do cuidado integral e equitativo no contexto da saúde pública.

IntroductionPatient involvement in healthcare has become increasingly important, not only as an expression of respect for autonomy but also as a means of empowering individuals to safeguard their care. In blood transfusion, informed consent is a critical tool for shared decision-making. This protocol outlines a scoping review to map how transfusion consent processes and forms are used globally and to characterise their key features. We aim to identify technologies used to obtain consent, evaluate compliance with international recommendations, describe practices in special populations and examine patients’ and families’ understanding of the consent process.Methods and analysisFollowing the Joanna Briggs Institute methodology, we will search PubMed, Embase, LILACS, Web of Science and Scopus; grey literature will be explored via Google Scholar and the Open Access Theses and Dissertations platform. No language or date restrictions will be applied. Reference lists of included studies will also be screened. Two reviewers will independently screen studies and chart data; disagreements will be resolved by a third reviewer. Synthesis will be diagrammatic/tabular with structured narrative, reported according to Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: extension for Scoping Reviews. Where data allow, findings will be stratified by clinical setting. A stakeholder consultation with two transfusion medicine experts and two patient representatives will be undertaken to validate and refine interpretations.Ethics and disseminationOnly publicly available sources will be used; research ethics approval is not required. Findings will be submitted to a peer-reviewed journal and presented at scientific meetings.Trial registration number10.17605/OSF.IO/NU69J.