Cet article cherche à montrer comment des procédés de saillance syntaxique, grammaticale et lexicale permettent au locuteur vaccino-sceptique, voire complotiste, de construire la légitimité de son discours et son autorité en tant que locuteur en vue de maximiser l’adhésion de l’interlocuteur. La saillance est ici définie comme le résultat de procédés de focalisation reposant non pas sur des notions de structure informationnelle, mais sur la sélection d’un rapport interlocutif contrastif, polémique ou, au contraire, qui impose l’alignement des interlocuteurs vis-à-vis des points de vue afin de permettre la construction d’un point de vue dominant. Les procédés de saillance sont alors utilisés pour leurs effets cognitifs sur l’interlocuteur, par exemple pour topicaliser et/ou focaliser un élément du discours considéré comme présupposé ou comme une information partagée, ou pour leurs apports argumentatifs qui se manifestent, par exemple, par la restriction conceptuelle ou la réinterprétation d’un point de vue imposée par le locuteur, ou encore par l’usage de termes méta-discursifs qui accroissent le degré de validité du point de vue ou sa pertinence dans le débat.

Cet article explore le lien entre la saillance et le sarcasme en se concentrant sur trois constructions interrogatives qui peuvent véhiculer à la fois des significations sarcastiques et littérales – les questions WH suivies d'une auto-réponse, les questions alternatives et les questions polaires disjonctives. Une recherche de corpus à grande échelle a été menée sur trois corpus distincts d'anglais américain afin de déterminer comment ces constructions interrogatives utilisent la saillance pour encoder le sarcasme, et comment la saillance contribue à la préférence de leur sens sarcastique par rapport au sens littéral. Tout d'abord, nous examinerons la saillance du sarcasme en comparant la distribution des questions sarcastiques entre un corpus télévisé parlé et non scénarisé (COCA), un corpus téléphonique parlé (Switchboard) et un corpus web écrit (NLDS). L'objectif principal de cette comparaison était d'explorer si le sarcasme est significativement plus saillant dans un corpus que dans les autres. Les résultats montrent qu'il y a significativement plus de questions sarcastiques dans le corpus web écrit que dans les corpus parlés non scriptés, ce qui suggère que le sarcasme est significativement plus saillant dans ce corpus que dans les autres. Nous attribuons ces résultats à la saillance situationnelle et émotionnelle provenant des arènes discursives distinctes. Deuxièmement, nous examinerons la distribution des différents types de questions pour voir si le sens sarcastique est significativement plus saillant dans l'une des trois constructions interrogatives que dans les autres. Les résultats montrent que les questions WH suivies d'une auto-réponse sont la construction la plus sarcastique des trois examinées, et que son sens sarcastique est plus saillant que celui des questions alternatives et des questions polaires disjonctives. Nous attribuons ces résultats à des propriétés syntaxiques intrinsèques et à la notion de prévisibilité et l’inattendu. Nous concluons l'article par des réflexions sur les travaux futurs nécessaires pour approfondir notre compréhension des questions sarcastiques saillantes.

Le point de départ de cette recherche est l’hypothèse selon laquelle l’irlandais pourrait exercer une influence sur l’anglais d’Irlande au niveau intonatif. Trois types de phrases (déclaratives, WH-Questions et Yes-No Questions) sont étudiés sur la base du corpus PAC-Galway : 33 locuteurs provenant de deux endroits, Galway et des Gaeltachtaí (zones irlandophones), et ayant une utilisation variable de l’irlandais. Trois contours récurrents émergent des données : H*L % (chute simple), H* L % (chute tardive) et L* % (ton statique bas), tous trois appartenant à la catégorie des chutes. Cependant, les trois contours sont répartis parmi les trois types de phrases, ce résultat soulevant la question du statut phonétique ou phonologique de ces contours. Les variables de localisation et de la pratique de la langue irlandaise ont donc été testées, mais l’hypothèse de l’influence de l’irlandais sur l’intonation anglaise n’a pas été confirmée. Le genre et l’âge ont ensuite été pris en considération, montrant que ce dernier paramètre semble exercer une influence sur la réalisation des différents contours descendants, et plaidant pour le statut phonétique de ces contours.

Cet article propose de montrer comment les approches linguistiques quantitatives peuvent être combinées avec une méthodologie d’analyse traditionnellement plus qualitative. Pour ce faire, l'objet linguistique de l'étude est la séquence homotactique COME+V-ING en anglais, déjà travaillée d’un point de vue contrastif par Chuquet 2004 et Malà 2015. En recourant au corpus COCA-BYU et aux tableaux de fréquence, de nouveaux arguments sont avancés pour aboutir à une typologie qui permet de distinguer la collostruction [COME+V-ING] (comme dans She came running in the kitchen) des autres manifestations de la séquence linéaire COME+V-ING. En se concentrant sur la collostruction [COME+V-ING], la question de sa fonction sémantique est abordée. Encode-t-elle une perception subjective, une soudaineté comme cela a été discuté auparavant par d'autres auteurs ? A l'aide de données de traduction, collectées à partir d'un corpus littéraire représentatif, nous soutenons que, bien que la perception et la soudaineté soient souvent associées en contexte à l'utilisation de [COME+V-ING], la collostruction elle-même n'encode pas ces valeurs. Elle implique plutôt que l'événement exprimé est marqué comme inévitable.

Cet article présente les résultats d’une analyse d’un important corpus de noms propres complexes anglais tels que Cambridge, Manchester ou Washington, et qui est inspirée de travaux existants sur les noms de lieux en néerlandais (Köhnlein 2015). Ces noms fournissent de nouvelles données montrant que les mots qui n’ont pas un sémantisme transparent peuvent se comporter phonologiquement comme des mots complexes. Ceci est démontré à partir de l’analyse des prononciations de plus de 3500 noms propres, au cours de laquelle huit propriétés phonologiques ont été étudiées. Les résultats montrent que ces noms propres ont des caractéristiques phonologiques qui sont plus semblables à celles des mots complexes (composés et mots à suffixes neutres) qu’à celles des mots sans structure interne. L’analyse que je propose suppose que ces mots sont effectivement complexes morphologiquement, et que cette complexité est reflétée dans la structure en domaines phonologiques. Cette structure interne est supposée acquise à travers l’exposition aux formes récurrentes qui forment ces noms propres ainsi qu’à travers l’identification de caractéristiques phonologiques « anormales ». Une possible représentation lexicale de ces mots est proposée. Celle-ci postule un stockage analytique de ces noms (Bermúdez-Otero 2012) et la coindexation entre les différents niveaux de représentation de l’entrée lexicale (Jackendoff 1997, 2002).

Ce numéro propose un bouquet non thématique très varié de travaux de linguistique anglaise : Quentin Dabouis s'interroge sur le statut de mot simple ou complexe à propos de certains noms propres de lieux en menant une enquête sur leurs propriétés phonologiques, alors que Maris Turlais constate le brouillage des frontières entre le sémantisme du nom et de l'adjectif à travers l'étude des noms de métiers de type high commissioner ou head cook qui associent un nom-tête et un dépendant. Christelle Lacassain et Caroline Marty analysent en contraste les énoncés capacitifs et les constructions à sujet locatif, un texte qui est suivi par celui d'Olivia Reneaud-Jensen sur les exclamations cachées du type It’s amazing the car he bought. Enfin, deux articles ouvrent des débats plus larges : celui de Denis Jamet est consacré à la conceptualisation de la maladie mentale à partir d'un corpus de blogs américains en ligne, celui de Saandia Ali, Marie Garnier et Linda Terrier s’intéresse à la recherche portant sur la prononciation de l’anglais L2, dans le contexte de l’émergence du paradigme de l’intelligibilité. Ce numéro se clôt sur une nouvelle « carte blanche », cette fois offerte à Pierre Cotte.

Comme dans nombre d’autres pays d’Europe, les intitulés de postes sur le marché de l’emploi français, en particulier dans le secteur des affaires, incluent des termes anglais. L’analyse linguistique outillée d’un corpus d’annonces d’emploi en ligne proposée dans cette étude rend compte des usages de l’anglais dans les intitulés de postes français. Si certains emprunts anglais ont fait leur entrée dans le lexique français, d’autres formes en anglais créent des redondances, en lien avec les valeurs (affectives, sociales et économiques) attribuées à l’anglais sur le marché linguistique. Lorsque la construction des intitulés de postes implique l’utilisation hybride des deux langues, elle suit des règles morpho-syntaxiques cohérentes et identifiables. La langue anglaise, bien que moins marquée que le français en termes de genre grammatical, est également mobilisée pour exprimer la parité (poste destiné tant à un homme qu’à une femme).

Bien chères et chers lecteurs,le numéro d’Anglophonia que vous avez sous les yeux s’inscrit à la fois dans la continuité des numéros précédents et propose une forme de rupture. En effet, depuis une dizaine d’années, le comité éditorial de la revue a tenu à consacrer notre passage à une formule toute en ligne par une thématisation systématique de chaque numéro. Cette politique a permis de donner une meilleure visibilité à la revue et à structurer des appels à soumissions réguliers et fructueux...

Cet article traite d’un emploi particulier des verbes de perception look, see, listen et hear au sein d’infinitives du type de To look at her you’d think she was an angel. Ces verbes de perception entraînent l’attribution d’une propriété à l’objet perçu, qui, dans ce genre d’emploi, s’oppose à ses propriétés réelles et définit ainsi une altérité qualitative conférant à ces structures une valeur contrefactuelle. On retrouve un phénomène apparenté avec des participiales, comme Looking at him, one would never know he had been so ill. La présente étude cherche à décrire le mécanisme sous-tendant l’apparition de cette valeur à l’aide des outils métalinguistiques de la Théorie des Opérations Enonciatives élaborée par A. Culioli. Ce phénomène est en effet le résultat d’une combinaison d’opérations que la TOE, en tant que modèle de la construction du sens, semble particulièrement apte à représenter.

Ce travail examine différents emplois de have to en anglais contemporain à partir d’un corpus d’énoncés authentiques. Il tente de dégager, en ayant recours aux outils de la théorie des opérations prédicatives et énonciatives d’Antoine Culioli, des invariances de fonctionnement, dans le but de fournir des emplois de la forme une représentation unifiée, à même de rendre compte de l’ensemble des variations sémantiques observables en contexte. L’approche est en partie compositionnelle, le fonctionnement de have to étant ici appréhendé à partir des opérations dont le verbe have et la particule to sont respectivement les traces, à savoir respectivement la localisation, mode spécifique de repérage, et la visée. Les représentations proposées visent en outre à mettre en évidence la spécificité de have to par contraste avec l’auxiliaire modal must, dont il se voit traditionnellement rapproché sur le plan sémantique, tout en expliquant la possible parenté des valeurs qui leur sont associables au sein de certains environnements.