It is often assumed that judicial reporting is biased in favor of criminal offences and violent crimes and at the expense of administrative, civil or labor court cases (e.g., Delitz, 1989; Eberle 1996; Machill, Beiler & Hellmann, 2007). In order to be able to test this assumption, the variable “legal fields“ is used to categorize the judicial trial or case reported in the media. Field of application/theoretical foundation: The legal field serves - among other variables – as an indicator of the representativeness of judicial reporting. Thus, the results of the content analysis are often compared with extra-media data on the distribution of trials in different fields of law (Strother, 2017). Example study: Oehmer (work in progress) Information on Oehmer (work in progress) Research interest: The study focuses on three sets of questions concerning 1) the selection and representativeness of court reporting, 2) the information function of court reporting and 3) the presentation of court reporting. Object of analysis: court coverage in Swiss newspapers (Tagesanzeiger, NZZ, Neue Luzerner Zeitung, Südostschweiz, Blick, Gratiszeitung, 20Minuten) Time frame of analysis: January 2007 – December 2017 Codebook: available (see attachment) Info about variable: Variable name/definition: legal fields [Rechtsgebiete der berichteten Justizfälle] Level of analysis: most covered court case in article General coding instruction: The legal system is mostly characterized by a division of the legal fields into private law (or civil law) and public law. The following basic rule applies for the assignment to the legal areas: if only private individuals are involved, then it is private law (Code 10 ff.), if a public organization or a state is involved, then it usually refers to public law (Code 20 ff.). Unless otherwise stated, the following definitions are based on corresponding entries from the Gabler Wirtschaftslexikon. Springer, available at: https://wirtschaftslexikon.gabler.de/ (16.09.20) Variable name Values & coding instructions Rechtsgebiet des Prozesses 10 Privatrecht: Privatrecht umfasst alle Rechtssätze, die die rechtlichen Beziehungen der einzelnen zueinander nach dem Grundsatz der Gleichordnung regeln. Der Staat oder ein anderer hoheitlicher Träger sind hier nicht beteiligt. Codierhinweis: Dieser Code wird gewählt, wenn keine Spezialform (Code 11f) vorliegt. Dazu zählen folgende Rechtsgebiete: - Familienrecht - Erbrecht - Sachenrecht 11 Handelsrecht: Teilgebiet des Privatrechts. Handelsrecht ist das Sonderrecht des Kaufmanns. Die Vorschriften des Handelsrechts betreffen im Wesentlichen die Rechtsbeziehungen des Kaufmanns zu seinen Geschäftspartnern, die wettbewerbsrechtlichen und gesellschaftsrechtlichen Beziehungen zu anderen Unternehmern. Dazu zählen folgende Rechtsgebiete: - Kapitalmarktrecht, - Wettbewerbsrecht, - Versicherungsrecht - Patentrecht - Urheberrecht - Markenrecht 12 Arbeitsrecht: zählt überwiegend zum Privatrecht. Gesamtheit aller Rechtsregeln, die sich mit der unselbstständigen, abhängigen Arbeit befassen, d.h. der Arbeit, die von Personen geleistet wird, die in einem Betrieb eingegliedert fremdbestimmte Arbeit leisten und dabei an Weisungen hinsichtlich Art, Ausführung, Ort und Zeit der Arbeit gebunden sind. 13 Mietrecht 20 Öffentliches Recht: regelt, im Gegensatz zum Privatrecht, die Beziehungen des Einzelnen zum Staat und den Körperschaften des öffentlichen Rechts sowie der Träger öffentlicher Gewalt zueinander. Im öffentlichen Recht ist der Einzelne (anders als im Privatrecht) dem Staat untergeordnet. Der Staat oder ein Träger hoheitlicher Gewalt tritt mit Hoheitsgewalt auf (Forstmoser/Vogt 2012, S.118) Codierhinweis: Dieser Code wird gewählt, wenn keine Spezialform (Code 21f) vorliegt. 21 Verwaltungsrecht: Mit Verwaltungstätigkeit ist die Tätigkeit der öffentlichen Verwaltung gemeint. Die „öffentliche Verwaltung“ wird von den Einrichtungen der unmittelbaren und mittelbaren Staatsverwaltung (Bund, Ländern, Gemeinden, Gemeindeverbänden und sonstigen Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts) gebildet (institutioneller Begriff). Quelle: Bader, Ronellenfitsch, 2016, § 1 Rn. 8-10.1). Dazu zählen u.a. folgende Rechstgebiete: - Verwaltungsgerichtsbarkeit - Bauplanung, Naturschutz - Ausländer, Staatsbürgerrecht - Beamten/Soldatenrecht - Schul/Hochschulrecht - Verkehrs/Wegerecht - Leistungs/Sozialrecht - Rundfunkrecht - Gewerbe/Lebensmittel - Waffenrecht - Kommunalrecht - Veranstaltungs-/Demonstrationsrecht - Wohnungsrecht 22 Verfassungsrecht: Rechtliche Grundordnung eines Staates, Gesamtheit der geschriebenen und ungeschriebenen Rechtssätze über die Bildung, den Aufgabenkreis und die Organisation der obersten Staatsorgane, das Verhältnis der einzelnen Staatsorgane zueinander, die staatlichen Aufgaben, den staatsrechtlichen Aufbau des Staates und die Rechte des Bürgers gegen den Staat (Grundrechte) (Quelle: http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/4350/oeffentliches-recht-v5.html) 23 Steuerrecht: Gesamtheit der Rechtsnormen unserer Rechtsordnung, die sich - im weitesten Sinn - auf Steuern beziehen. Diese schaffen und regeln die Rechtsbeziehungen (Rechte und Pflichten) zwischen den Trägern der Steuerhoheit und den ihnen unterworfenen natürlichen und juristischen Personen. 24 Sozialrecht: Teilgebiet des öffentlichen Verwaltungsrechts. Das Sozialrecht soll zur Verwirklichung sozialer Gerechtigkeit und sozialer Sicherheit dienen. Dazu zählen folgende Rechtsgebiete: - Sozialgerichtsbarkeit - Unfallversicherung - Rentenversicherung - Krankenversicherung - Kriegsopferversorgung - Arbeitslosenversicherung - Kassenarztrecht 25 Internationales Recht 26 Strafrecht (hier auch Jugendstrafrecht): Inbegriff der Rechtsnormen, in denen die Voraussetzungen für die Straftat und ihre Rechtsfolgen festgelegt sind; umfasst i.w.S. auch das Strafverfahrensrecht, das der Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs dient. Strafrecht ist Teil des öffentlichen Rechts, was nach allen gängigen Differenzierungstheorien (Subordinationstheorie, Interessentheorie, neuere Subjektstheorie) deutlich nachweisbar ist. Codierhinweis: a) Beim Strafrecht sind aufgrund seiner zu erwartenden Sonderstellung in der Berichterstattung möglichst detaillierte Codes zu vergeben. b) Werden im Rahmen einer Verhandlung mehrere Delikte verhandelt, so wird das Delikt codiert, dem in der Berichterstattung der meiste Raum beigemessen wird. Werden sämtliche Delikte im gleichen Ausmass behandelt, so wird das Erstgenannte codiert. 27 Tötung 28 Körperverletzung 29 Raub 30 Sexualdelikte 31 Eigentumsdelikte 32 Gemeingefährliche Delikte 33 Rauschgiftdelikte 34 Delikte gegen die öffentliche Ordnung 35 Beleidigung 36 Amtsdelikte 37 Ordnungswidrigkeit 99) Sonstiges Intercoder reliability: Holsti .81; Krippendorff’s Alpha: .68 (2 Coder) References Delitz, J. (1989). Tagespresse und Justiz. Gerichtsberichterstattung als Vermittlung institutioneller Wirklichkeit. Hamburg. [Daily press and justice. Court reporting as a mediator of institutional reality.] Eberle, R. G. (1996). Verwaltungsgerichte in der Medienberichterstattung am Beispiel von Tageszeitungen in Hessen. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 17(2), S. 300-309. [Administrative courts in media coverage using the example of daily newspapers in the federal state of Hesse.] Bader, J. & Ronellenfitsch, M. (2016). Verwaltungsverfahrensgesetz: VwVfG. Beck. [Administrative Procedure Act] Forstmoser. P.& Vogt, H-U. (2012). Einführung in das Recht. 5. Vollständig überarbeitete Auflage. Stämpfli. [Introduction to law.] Machill, M., Beiler, M. & Hellmann, I. (2007). The selection process in local court reporting. Journalism Practice, 1(1), S. 62-81. Oehmer, Franziska. Die dritte Gewalt in den Medien. Eine repräsentative quantitative Inhaltsanalyse der Gerichtsberichterstattung Schweizer Medien (work in progress). [Justice in the media. A representative quantitative content analysis of court reporting in the Swiss media]. Strother, L. (2017). How expected political and legal impact drive media coverage of Supreme Court cases, Political Communication, 34(4), S. 571-589.

The variable examines which political topics are prevalent in fictional entertainment. Studies differentiate either between the two categories political and sociopolitical issues (e.g., Eilders & Nitsch, 2015) or they take a closer look at the presented political topics by differentiating between the three thematic dimensions of politics: polity for the institutional and normative infrastructure, policy for particular political issues, and politics for competition and power relations (e.g., Nitsch et al., 2019; Nitsch & Eilders, 2015).
 
 Field of application/theoretical foundation
 The differentiation between the three dimensions of politics goes back to political science and allows insights into which picture of politics is presented in the media. Analyses show that fictional (and non-fictional) media content tends to have a strong focus on the dimension of politics, i.e. movies and TV-series typically concentrate on negotiation processes between the parties and the power struggle between political camps (e.g., Jandura et al., 2016; Nitsch & Eilders, 2015; Nitsch et al., 2019).
 
 References/combination with other methods of data collection
 ---
 
 Example study
 Nitsch & Eilders, 2015
 
 Information on Nitsch & Eilders, 2015
 Authors: Cordula Nitsch & Christiane Eilders
 Research interest: depiction of politics (centrality of politics, topics, actors, political actions) in political dramas of two different countries (US and Germany)
 Object of analysis: two political dramas (“The West Wing”, US; “Kanzleramt”, Germany)
 Timeframe of analysis: 2004-2005
 
 Information about variable
 Variable name/definition: Politische Themen [political topics]
 Pro Szene können bis zu drei politische Themen codiert werden, nämlich jeweils ein Thema aus den drei Bereichen polity, policy und politics. Eine Codierung von zwei Themen innerhalb eines der Bereiche (z.B. zwei policy Themen) ist NICHT möglich. In einer Szene, in der mehrere Themen durcheinander eingeworfen werden (z. B. eine Gruppe von Menschen redet durcheinander), muss folglich das zentrale Thema bestimmt werden. Lässt sich nicht bestimmen, welches das dominanteste Thema ist, wird das erstgenannte codiert. Politics, policy, polity wird ausschließlich für den eigenen nationalen Kontext codiert. Außenpolitik wird als nationale policy codiert. Justizthemen werden meist im Bereich polity codiert; außer es wird Handlungsbedarf für die Politik artikuliert, dann werden diese Themen als Rechtspolitik bei den policies codiert.
 [Up to three political topics can be coded per scene, namely one topic each of the three dimensions polity, policy and politics. The coding of two topics within one of the dimensions (e.g. two policy topics) is NOT possible. In a scene where several topics are addressed (e.g. a group of people talking), the central topic must be determined. If it is not possible to determine which is the most dominant topic, the first one is coded. Politics, policy, polity is coded exclusively for its own national context. Foreign policy is coded as a national policy. Justice issues are usually coded in the area of polity; unless the need for political action is articulated, in which case these topics are coded as legal policy in the policies.]
 Level of analysis: Szenenebene
 Scale level: Nominal
 Reliability: .83 (polity .70, policy .96, politics .84)
 
 V10 [THEMA-polity] Polity (Strukturen und Institutionen)
 0 kein polity Thema angesprochen
 
 101 Bundesrat (USA: Senat)
 102 Bundestag (USA: Congress)
 103 Parlamente
 104 Parteien bzw. Fraktionen (nur, wenn es um die Strukturen geht, aber nicht, wenn nur Parteien oder Fraktionen genannt werden!)
 105 Regierung/ Regierungssysteme
 106 Andere politische Institutionen
 
 201 Internationale Richtlinien/ Internationale Abkommen und Regelungen
 
 301 Gewaltenteilung
 302 Föderalismus
 303 Verfassung/-sgrundsätze / Zentrale Verfassungsprinzipien
 304 Gesellschaftsordnung
 
 401 Entscheidungsfindung/ Verfahrensordnung (sofern nicht ein Gremium bei den 100er Ausprägungen bezogen: Warum gibt es einen Vermittlungsausschuss? Regeln und Infrastruktur der Entscheidungsfindung  Erklärungen über Abläufe)
 402 Politische Kultur: Normen und Sitten (für die Stabilität des politischen Systems, z.B.: Sind Parteispenden Kavaliersdelikte…)
 403 Bürokratie/ Verwaltung
 
 501 Gerichte (Judikative)
 502 Gesetze und Rechtsnormen/ Grundgesetz
 503 Bürgerrechte
 504 Menschenrechte
 505 Öffentliches Recht (Völkerrecht, Staatsrecht, Sozialrecht usw.)
 506 Strafrecht (Strafgesetzbuch)
 507 Zivilrecht (Erbrecht, Familienrecht, Schuldrecht usw.)
 
 600 Polity in anderen Ländern
 
 999 Sonstige Strukturen und Institutionen
 
 V11 [THEMA-policy] Policy (Politikbereiche)
 Die Zuordnung einzelner Politikthemen zu den aufgeführten Bereichen ist kontextabhängig. So kann z.B. Drogenpolitik je nach Fokus unter Sozialpolitik, Arbeitspolitik oder Gesundheitspolitik verortet werden). Beim Thema Antisemitismus ist eine Zuordnung unter Diskriminierung möglich (wenn es um Antisemitismus allgemein geht) oder unter innere Sicherheit (wenn es um kriminelle Energie geht) oder unter Rechtspolitik (wenn ein Verfahren wegen antisemitischer Gewalt thematisiert wird).
 0 kein policy Thema angesprochen
 
 101 Außenpolitik (diplomatische Beziehungen, Konflikte usw.; Achtung: Hier wird nur das codiert, was nicht unter Verteidigungspolitik fällt; Außenpolitik wird auch codiert, wenn spezifische policies angesprochen werden, wie z. B. die Medienfreiheit in Ungarn oder die Bildungspolitik in Italien)
 102 EU-Politik (Institutionen, Erweiterung europäische Integration)
 103 Entwicklungspolitik
 104 Politik in anderen Ländern (nur, wenn keine Beziehung zu D bzw. USA)
 105 Verteidigungspolitik (betrifft „äußere Sicherheit“ wie Bundeswehr, NATO, Abrüstung)
 
 201 Innere Sicherheit (Terrorismus, Verfassungsschutz, Polizei, Links- und Rechtsradikalismus)
 
 301 Bildungs- und Forschungspolitik (Hochschulpolitik, Lehrpläne, Technikentwicklung, ggf. Kindergärten-/Kindergartenknappheit  sind je nach Kontext aber auch als Sozial- oder Familienpolitik denkbar)
 302 Kulturpolitik (Film, Theater, Musik)
 303 Medienpolitik (Meinungsfreiheit, Inhalte)
 401 Sozialpolitik (Achtung: Sozialpolitik wird nur codiert, wenn keine Zuordnung zu detaillierteren Bereichen wie Familien- oder Rentenpolitik möglich ist; ansonsten fallen hierunter z.B. Armut, Reichtum, Sozialabbau, Kinderarmut, Hartz4, Demografischer Wandel, Obdachlosigkeit)
 402 Familienpolitik (Familie, Ehe, Scheidung, Erziehung, Kindergärten, Väterrechte)
 403 Jugendpolitik
 404 Rentenpolitik
 
 501 Gesundheitspolitik
 502 Drogenpolitik
 503 Lebensmittelpolitik
 504 Verbraucherschutzpolitik
 
 601 Umwelt- und Klimapolitik
 602 Energiepolitik
 603 Agrar- und Forstwirtschaftspolitik
 604 Infrastrukturpolitik (Wohnungsbau/Mietrecht/Eigentum, Städtebau, Post- und Fernmeldewesen)
 605 Verkehrspolitik (Straßenbau, Schifffahrt, Luftfahrt, Schienenwege)
 
 701 Arbeitspolitik (soziale Sicherung, Recht auf Arbeit, Tarife- und Lohnpolitik, Gewerkschaften, Arbeitsschutz, Arbeitnehmerrechte, Beschäftigungspolitik, Sexismus/sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz, berufstätige Mütter, Diskriminierung am Arbeitsplatz, Arbeitslosigkeit) Wenn Wirtschafts- und Arbeitspolitik innerhalb einer Szene gleichwertig sind, wird Arbeitspolitik codiert.
 702 Wirtschaftspolitik (Unternehmertum, Wirtschaftsförderung)
 703 Finanzpolitik (Subventionen, Steuerpolitik, Haushalt, Geld- und Währungspolitik)
 
 801 Rechtspolitik (Gesetzgebung, Grundrechte, Strafrecht, Kriminalität)
 
 901 Migrationspolitik (Einwanderungspolitik, Ausländer- und Flüchtlingsfragen, Integrationsfragen, Migration)
 902 Minderheitenpolitik (z.B. Diskriminierung, ethnische Minderheiten, Rassismus, Antisemitismus, religiöse Minderheiten, Homosexuelle, Menschen mit Behinderung)
 903 Asyl
 
 999 Sonstige Politikbereiche
 
 V12 [THEMA-politics] Politics (Wie wird etwas durchgesetzt? Diskussionen/Kämpfe; auch wenn es nicht um Parteienstreit im engeren Sinne geht, also auch bei außenpolitischen Verhandlungen)
 0 kein politics Thema angesprochen
 
 10 Abstimmungen/Entscheidungsverfahren (Darstellungen des Prozesses)
 11 Ausschussarbeit
 12 Parlamentsarbeit (große/kleine Anfragen, Anhörungen)
 13 Gesetzgebungsverfahren
 14 Gipfelkonferenzen
 15 Untersuchungsausschuss
 16 Sonstige politische Auseinandersetzungen
 
 20 Bildung von Interessenskoalitionen
 21 Interessenvermittlung/-artikulation/-auswahl/-bündelung/-durchsetzung
 22 Kampf um Entscheidungsbefugnis/ Legitimationsbeschaffung durch Verhandlungen
 23 Koalitionsverhandlungen
 24 Kompromisssuche/Konsensfindung
 
 30 Lobbyismus/ Überzeugungsarbeit von außen
 31 Öffentlichkeitsarbeit/ Pressekampagnen/ Instrumentalisierung von Medien
 
 40 Personalentscheidung (Bewerbung um einen Posten, Entla

The variable “format” is a formal variable that is widely used for content analyses of news media. “Format” characterizes the news media outlet and/or channel and is often synonymously labelled as “media type” in various studies. Field of application/Theoretical foundation: The variable can be used for content analyses of print, broadcast or online media. It is an important part of a codebook, as it provides context information of the analyzed content. Also, it helps to categorize other (latent) variables. References/combination with other methods of data collection: The variable is usually part of the meta-data when content is accessed through common databases like Factiva or Lexis-Nexis. The variable “format” also makes an ex ante categorization of media content possible. A combination with automated content analyses or any other manually coded variables is thus easily possible. Sample operationalization: Medium Operationalization Unit of analysis Studies Holistic Print Online Radio Fernsehen Channel fög – Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft (Ed.) (2019). Jahrbuch Qualität der Medien - Schweiz Suisse Svizzera. Zürich: Schwabe. Holistic Abonnement-Online Boulevard/ Pendler-Online: Sonntagszeitungen/ Magazine Öffentlicher Rundfunk Outlet Eisenegger, M., Oehmer, F., Udris, L., Vogler, D. (2020). Die Qualität der Medienberichterstattung zur Corona-Pandemie. In fög – Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft (Ed.) Jahrbuch Qualität der Medien - Schweiz Suisse Svizzera (S. 29-48). Zürich: Schwabe. Print AbonnementszeitungenBoulevardzeitungenPendlerzeitungenSonntagzeitungen/ Magazine Outlet fög – Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft (Ed.) (2019). Jahrbuch Qualität der Medien - Schweiz Suisse Svizzera. Zürich: Schwabe. Print National Tabloid Local Religious Regional Outlet Levinsen, K., & Wien, C. (2011). Changing media representations of youth in the news – a content analysis of Danish newspapers 1953–2003. Journal of Youth Studies, 14(7), 837-851. doi:10.1080/13676261.2011.607434 Broadcast Universelle Nachrichtensendungen Nachrichten Nachrichtenmagazine Schlagzeilen, Kurznachrichten Regionale Nachrichten Nachrichten Nachrichtenmagazine Schlagzeilen, Kurznachrichten Themenspezifische Nachrichtensendungen Wetternachrichten Wirtschaftsnachrichten Europanachrichten Sonstige Sendungen Programmtrailer Werbung und Sponsoring Program Trebbe, J. (2013). Zwischen Boulevard und Ratgeber-TV. Eine vergleichende Programmanalyse von SWR und NDR. OBS-Arbeitspapier Nr. 12. Frankfurt am Main: Otto Brenner Stiftung. Broadcast Information Journalistische Unterhaltung Factual Entertainment Program Krüger, U. M., Zapf-Schramm, T., & Jung, M. (2019). Sendungsformen, Themen und Akteure im Nonfictionangebot von ARD, ZDF, RTL und Sat.1. Media Perspektiven, 5(2019), 232-252. Online Tageszeitungen Überregionale Wochen- und Sonntagszeitungen “General interest”-Publikumszeitschriften Mindestens landesweit verbreitete Fernseh- und Hörfunkanbieter Formate der Nur-Internetangebote: Professionelle, redaktionell organisierte Angebote Portale Nutzerplattformen Nachrichtensuchmaschinen Weblogs Outlet Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (2009). Journalismus – neu vermessen. Die Grundgesamtheit journalistischer Internetangebote – Methode und Ergebnisse. In C. Neuberger, C. Nuernbergk, & M. Rischke (Eds.), Journalismus im Internet (pp. 197-230). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Codebook example: Oehmer, Eisenegger, Udris & Vogler (2020)

Frames describe the way issues are presented, i.e., what aspects are made salient when communicating about these issues. Field of application/theoretical foundation: The concept of frames is directly based on the theory of “Framing”. However, many studies using automated content analysis are lacking a clear theoretical definition of what constitutes a frame. As an exception, Walter and Ophir (2019) use automated content analysis to explore issue and strategy frames as defined by Cappella and Jamieson (1997). Vu and Lynn (2020) refer to Entman’s (1991) understanding of frames. The datasets referred to in the table are described in the following paragraph: Van der Meer et al. (2010) use a dataset consisting of Dutch newspaper articles (1991-2015, N = 9,443) and LDA topic modeling in combination with k-means clustering to identify frames. Walter and Ophir (2019) use three different datasets and a combination of topic modeling, network analysis and community detection algorithms to analyze frames. Their datasets consist of political newspaper articles and wire service coverage (N = 8,337), newspaper articles on foreign nations (2010-2015, N = 18,216) and health-related newspaper coverage (2009-2016, N = 5,005). Lastly, Vu and Lynn (2020) analyze newspaper coverage of the Rohingya crisis (2017-2018, N = 747) concerning frames. References/combination with other methods of data collection: While most approaches only rely on automated data collection and analyses, some also combine automated and manual coding. For example, a recent study by Vu and Lynn (2020) proposes to combine semantic networks and manual coding to identify frames. Table 1. Measurement of “Frames” using automated content analysis. Author(s) Sample Procedure Formal validity check with manual coding as benchmark* Code Vu & Lynn (2020) Newspaper articles Semantic networks; manual coding Reported Not available van der Meer et al. (2019) Newspaper articles LDA topic modeling; k-means clustering Not reported Not available Walter & Ophir (2019) (a) U.S. newspapers and wire service articles (b) Newspaper articles (c) Newspaper articles LDA topic modeling, network analysis; community detection algorithms Not reported https://github.com/DrorWalt/ANTMN *Please note that many of the sources listed here are tutorials on how to conducted automated analyses – and therefore not focused on the validation of results. Readers should simply read this column as an indication in terms of which sources they can refer to if they are interested in the validation of results.

Balance – as a journalistic norm in the domain of climate change reporting – is measured by analyzing both coverage of the debate over anthropogenic contributions to global warming (i.e., the existence of anthropogenic global warming) and coverage of decisions regarding action on global warming (i.e., actions regarding global warming) (Boykoff & Boykoff, 2004). Field of application/theoretical foundation: Balance is a commonly investigated and internationally agreed-upon journalistic norm that ensures that journalists portray different sides of a story in a neutral and objective way (Westerståhl, 1983). In science reporting, more specifically in reporting on climate change, this journalistic norm can lead to biased reporting in that sense that journalistic coverage does not mirror the scientific understanding (i.e., climate change does exist and action is needed) (Boykoff & Boykoff, 2004). References/combination with other methods of data collection: There are experimental studies that test the effects of differentially balanced news stories (e.g., Clarke et al., 2014; Dixon & Clarke, 2012), largely confirming that balanced coverage reduces confidence in a scientific consensus and heightens uncertainty of science, risks, etc. Example studies: Boykoff & Boykoff (2004); Boykoff (2007); Clarke (2008); Clarke et al. (2014); Dixon & Clarke (2012) Information on Boykoff & Boykoff, 2004 Authors: Maxwell T. Boykoff & Jules M. Boykoff Research question: The prevalence of the norm of balance in reporting on climate change and the degree to what this coverage’s adherence to balance led to biased coverage of both anthropogenic contributions to global warming (i.e., its existence) and resultant action. Object of analysis: A sample (636 articles) of the US prestige-press coverage of global warming, i.e., New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Wall Street Journal Time frame of analysis: between 1988 and 2002 Info about variables Variables: Two measures of balance: (a) Coverage of the debate over anthropogenic contributions to global warming (i.e., existence) (b) Coverage of decisions regarding action on global warming (i.e., action) Level of analysis: Newspaper article Variables and values: (a) First measure: Coverage of the debate over anthropogenic contributions to global warming (i.e., existence) Article only presents argument that anthropogenic global warming exists, clearly distinct from natural variations Article presents both sides, but emphasizes that anthropogenic global warming exists, still distinct from natural variation Article presents a balanced account of debates surrounding existence of anthropogenic global warming Article presents both sides, but emphasizes dubious nature of the claim that anthropogenic global warming exists (b) Second measure: Coverage of decisions regarding action on global warming (i.e., action) Dominant coverage of decisions/assertions regarding immediate/mandatory action to deal with global warming Balanced accounts of various decisions regarding action Dominant coverage of decisions/assertions regarding cautious/voluntary approaches to deal with global warming Reliability: Intercoder reliability rate of 93% Codebook: Table 1 in Boykoff & Boykoff (2004, p. 128)