This article examines the evolution of the geographical concept of Italy from the Greek perspective between the 4th and 3rd centuries BCE, a crucial period in the transition toward the Roman definition. Challenging the idea of a Hellenic conception rigidly limited to Southern Italy, the analysis demonstrates how Greeks, especially Italiotes, contributed to extending the boundaries beyond the southern area, progressively including Campania, Southern Latium, and possibly territories on the Adriatic coast up to cities like Spina. This conceptual fluidity wasn't due to geographical imprecision, but reflected the intense interactions between the Greek world and Italic populations.

The Einstein-Russell Manifesto, made public in 1955, ten years after the advent of the atomic age, can easily be found and read on the internet, and images, audio recordings and various reproductions of the text from its public presentation in London in July 1955 are available, but it seems to have been forgotten in the history of the 20th century. Yet we believe it to be a historically relevant source, as well as one that is once again topical in the current geopolitical context. It is, therefore, a source that deserves to be brought back to attention.

The Ragguaglio dell’Idolatria del Mondo nuovo is a sixteenth-century manuscript, now preserved in the Biblioteca Nazionale Marciana in Venice. It is a copy of the text – but not of the images – of another famous manuscript in the Vatican Library (BAV, Vat. lat. 3738), known as Codex Vaticanus A or Codex Ríos, which is dedicated to illustrating and describing the religion, history, and culture of various indigenous Mesoamerican peoples. We offer herein the complete transcription of the Ragguaglio, preceded by an introduction that presents the manuscript and emphasizes its importance in terms of understanding the Italian reception of Codex Vaticanus A.

Nell’attuale dibattito pubblico italiano (2016-2022) si possono trovare concetti e immagini analoghi a concetti e immagini tipici del pensiero antidemocratico nella Grecia del V-IV sec. a.C.: spesso si tratta di esplicite riprese del mondo classico; altre volte si può ipotizzare una reminiscenza inconsapevole oppure una corrispondenza dovuta ad analogie strutturali. Ciò è evidente nel modo in cui molti commentatori presentarono nel 2021 il governo Draghi e la figura dello stesso Mario Draghi e prima ancora in un articolo del 2016 di Eugenio Scalfari (“Perché difendo l’oligarchia”, la Repubblica), che era parte di un dibattito con Gustavo Zagrelbesky ed ebbe vasta eco, anche perché scritto da un noto esponente della sinistra “democratica”. In the current Italian public debate (2016-2022) concepts and images can be found which are comparable to concepts and images typical of the Greek anti-democratic thought in 5th-4th centuries: these are often taken from the classical world explicitly; sometimes we can hypothesize an unconscious reminiscence or a correspondence due to structural analogies. This can be seen in the way many commentators portrayed in 2021 the Draghi government and Mario Draghi himself, and, before that, in a 2016 article by Eugenio Scalfari (“Perché difendo l’oligarchia”, la Repubblica), which was part of a debate with Gustavo Zagrelbesky and had wide resonance, also because it was written by a well-known exponent of the “democratic” left.

L’articolo, partendo dall’analisi e datazione della Visio Karoli Tertii, intende ricostruire le strategie di legittimazione che hanno accompagnato l’ascesa politica di Ludovico di Provenza al trono provenzale (890), italico (900) e imperiale (901), mostrandone la complessità e varietà. Ciò permetterà di mostrare come la cultura politica della fine del IX e dell’inizio del X secolo si muova ancora in continuità con le strategie retoriche e relazionali carolingie, portate fino alle loro estreme conseguenze. My article, starting from the analysis and dating of the Visio Karoli Tertii, intends to reconstruct the strategies of legitimation that accompanied the political rise of Louis of Provence to the Provençal (890), Italic (900) and imperial (901) thrones, showing their complexity and variety. This will allow to show how the political culture of the late IX and early X century still moves in continuity with Carolingian rhetorical and relational strategies, taken to their extreme consequences.

L’articolo discute la ricognizione storica e le tesi proposte nel libro di Mariano Croce e Andrea Salvatore Che cos’è lo stato di eccezione?, in cui i due autori criticano il riferimento che parte della teoria critica ha fatto negli ultimi due decenni a questo concetto sulla base di un framework schmittiano. Sebbene si concordi con l’invito dei due autori a non confondere eccezione ed emergenza, e a considerare cruciale il modo in cui viene costruita la normalità, verranno poste alcune questioni critiche relative alla prospettiva filosofico-politica alla base dei loro argomenti. The article discusses the historical account and the theses presented in Mariano Croce and Andrea Salvatore’s book Che cos’è lo stato di eccezione?, which criticises the way in which this concept has been used in part of contemporary critical theory over the last two decades from a Schmittian framework. While agreeing with the two authors on the need to distinguish between exception and emergency, and with their emphasis on how normality is constructed, this article will address some critical issues related to the philosophical-political perspective underlying their book.

Recensione al volume: Beatrice Pestarino, "Kypriōn Politeia. The Political and Administrative Systems of the Classical Cypriot City-Kingdoms", Leiden – Boston: Brill, 2022, 301 pp.

Storicamente: rivista scientifica di storia, open access, supportata dal Dipartimento di Storia Culture Civiltà dell'Università di Bologna. Storia contemporanea, moderna, medievale, antica, antropologia e geografia

Storicamente: rivista scientifica di storia, open access, supportata dal Dipartimento di Storia Culture Civiltà dell'Università di Bologna. Storia contemporanea, moderna, medievale, antica, antropologia e geografia / indice, 2021

Storicamente: rivista scientifica di storia, open access, supportata dal Dipartimento di Storia Culture Civiltà dell'Università di Bologna. Storia contemporanea, moderna, medievale, antica, antropologia e geografia